ПРИМЕНЕНИЕ ФЛУИМУЦИЛА® (N-АЦЕТИЛЦИСТЕИНА) ПРИ ЗАБОЛЕВАНИЯХ ЛЕГКИХ И.К.Волков Научный центр здоровья детей РАМН, Москва

© ВОЛКОВ И.К., 2002
УДК 616.24-085.23
И.К.Волков
ПРИМЕНЕНИЕ ФЛУИМУЦИЛА® (N-АЦЕТИЛЦИСТЕИНА) ПРИ ЗАБОЛЕВАНИЯХ ЛЕГКИХ
Научный центр здоровья детей РАМН, Москва
(документ в формате PDF)





N-ацетилцистеин (NAC) был выделен Sheffner в начале 60-х годов прошлого века. Исследователь обратил внимание на химическое соединение, содер­жащее сульфгидрильную группу, обладающее муко-литическим действием, которое можно было исполь­зовать у больных с респираторными заболеваниями, сопровождаемыми мукостазом [1]. Дальнейшие ис­следования показали, что NAC является не только эффективным муколитиком, но и дает антиоксидант-ное и гепатопротективное действие. Более 30 лет он широко используется в клинической практике.
Химические свойства
Ацетилцистеин (N-acetyl-L-cysteine) является про­изводным аминокислоты L-цистеина, представляет со­бой белый или белый со слегка желтоватым оттенком кристаллический порошок со слабым специфическим запахом. Легко растворим в воде и спирте. Химичес­кая формула - C5H9N03S. Препарат быстро реабсор-бируется при приеме внутрь и активно метаболизиру-ется в тонкой кишке и печени. Только небольшая часть интактного NAC достигает плазмы и непосред­ственно ткани [2-4]. 97% NAC метаболизируется в организме [5]. Пик концентрации препарата в плазме определяется менее чем через час после приема внутрь, half-life в плазме свободного NAC составляет около 2 ч. SH-группа обеспечивает высокую метаболи­ческую активность NAC, а аминогруппа способствует высокой устойчивости препарата к окислению [3-5].
Механизм действия
Полагают, что флуимуцил (NAC) способствует превращению внеклеточного цистина в цистеин и
является источником Stf-метаболитов. В последнем случае он стимулирует синтез глутатиона, усиливая активность глутатион-Б-трансферазы [6]. Доказано в тестах in vitro и in vivo, что NAC способен усили­вать внутриклеточный синтез глутатиона [7-9]. Это его свойство помогает использовать препарат при передозировках ацетаминофена, как антидот [10,11,13]. Сообщается о его способности снижать концентрацию цитокинов [12] и оказывать защитное действие от свободных радикалов.
Влияние NAC на трахеобронхиальный секрет за­ключается в стимуляции синтеза секрета бокаловид­ными клетками [14] и муколитическом действии, которое связано со способностью NAC разрывать дисульфидные связи кислых мукополисахаридов мок­роты и тормозить полимеризацию мукопротеидов, что уменьшает вязкость слизи. Детальные исследо­вания влияния NAC на вязкость и эластичность мо­кроты проводили на различных моделях [15,16] и с помощью разных моделей вискозиметров [28,29]. Ре­зультаты исследований показали, что NAC меняет консистенцию и снижает эластичность мокроты, причем степень эффекта зависит от дозы препарата. При увеличении концентрации NAC вязкость снижа­ется, максимальный эффект достигается при концен­трации эквивалентной 0,1 М [16]. Препарат эффекти­вен при гнойной и слизистой мокроте, его действие не меняется под влиянием ингаляции кислорода [29].
Влияние NAC на мукоцилиарный транспорт (МТ) было исследовано in vitro и in vivo. В моделях на животных NAC повышал скорость движения слизи и частоту биения ресничек в концентрациях от 10-10 до 10-14 г/мл. Однако в концентрациях 10-8 г/мл и выше оба показателя снижались [14]. При исследо­ваниях in vivo отмечено также протективное дейст-
















вие NAC в отношении клеток цилиарного эпителия; оно проявлялось в снижении степени повреждения цилиарного эпителия бронхов и дисфункции МТ после воздействия озона [17]. В дальнейшем были получены противоречивые сведения о влиянии NAC на МТ. У здоровых лиц с низкой скоростью движе­ния ресничек (исследованной с помощью радиоак­тивного аэрозоля) после курса лечения препаратом внутрь в дозе 600 мг/день в течение 60 дней отме­чено повышение этого параметра на 35% с возвра­щением к исходным данным после отмены препарата, а также использовали плацебо [30]. У курильщиков с гиперсекреторным бронхитом и снижением скоро­сти МТ использование NAC в дозе 600 мг/день в течение 10 дней привело к значительному повыше­нию скорости движения МТ, измеренной методом тефлоновых дисков, по сравнению с плацебо [31]. Однако в исследовании A.B.Millar и соавт. [32] прием NAC внутрь в дозе 200 мг 2 раза в день в те­чение 4 нед не привел к изменению мукоцилиарного клиренса по сравнению с плацебо.
Сообщается о влиянии NAC на синтез сурфактан-та. В исследовании G.C.Mereto и соавт. [18] было показано, что NAC, введенный внутримышечно в дозе 300 мг дважды в день, усиливает секреторную активность пневмоцитов второго типа, участвующих в синтезе сурфактанта.
Несмотря на то что NAC в основном используется как муколитик, в последние годы были выявлены его дополнительные свойства, которые привлекают ис­следователей и клиницистов.
Антиоксидантное действие
Полагают, что NAC оказывает антиоксидантный эффект по крайней мере тремя путями: во-первых, это прямое антиферментное действие NAC на сво­бодные радикалы. Добавление NAC в эксперименте in vitro снижает повреждающее действие перекиси водорода 202), которое объясняется прямым взаи­модействием NAC и Н202. Защитное действие также связывают с повышением внутриклеточной концент­рации глутатиона (GSH). К тому же NAC поддержи­вает in vivo синтез глутатиона в печени, который в дальнейшем поступает с током крови в пораженный орган [19]. На моделях, использующих клеточные си­стемы, было показано, что NAC и глутатион снижа­ют или предотвращают действие табачного дыма на функцию нейтрофилов и альвеолярных макрофагов [19]. Роль свободных радикалов исследовалась и у людей. У курильщиков количество альвеолярных макрофагов и нейтрофилов в жидкости, полученной при БАЛ, увеличивается, что является признаком хронического воспаления дыхательных путей. Эти клетки выделяют большое количество свободных ра­дикалов, указывая на повышенную оксидативную активность воспалительных клеток. Bergstrand и соавт. [22] показали, что NAC снижает продукцию
свободных радикалов альвеолярными макрофагами. В другом исследовании [20] показано, что у здоро­вых курильщиков отмечается значительное сниже­ние содержание в жидкости БАЛ лактоферрина, эозинофильного катионного протеина и хемотаксиче-ской активности нейтрофилов после лечения NAC в дозе 200 мг 2 раза в день в течение 8 нед. В иссле­довании Linden и соавт. [21] отмечено, что после аналогичной схемы лечения количество лимфоцитов и секреция лейкотриена В4 альвеолярными макрофа­гами нарастают в жидкости БАЛ у здоровых куриль­щиков. Все эти исследования подтверждают положе­ние о том, что свободные радикалы у курильщиков могут вызывать изменения в дыхательных путях, ко­торые могут купироваться приемом NAC.
Исследования на экспериментальных моделях по­казали, что NAC может усиливать фагоцитарную активность моноцитов, макрофагов и полиморфонук-леаров [25]. В исследовании A.Vecchiarelli и соавт. [23] стимулирующее действие NAC на иммунные клетки было продемонстрировано при исследовании способности моноцитов больных с ХОБЛ фагоцити­ровать Candida albicans. В другом исследовании бактериологическая эффективность макрофагов и полиморфонуклеаров выявлена против золотистого стафилококка после инкубации с определенными концентрациями NAC (1, 10, 100 мг/л) [24]. Добав­ление NAC в более высокой концентрации (100 мг/л) приводило к значительному усилению бакте-риолитической активности полиморфонуклеаров (р<0,05). Отмечено также, что применение NAC до­стоверно снижает в исследовании in vitro адгезив­ные свойства 5. pneumoniae и Н. influenzae к клет­кам слизистой полости рта, что указывает на спо­собность препарата снижать возможность бактерий прилипать к слизистой оболочке верхних дыхатель­ных путей.
Поскольку при бактериальных заболеваниях рес­пираторной системы применение муколитиков, как правило, сочетается с приемом антибиотиков, фир­мой "Zambon Group" выпускается комбинация NAC и антибиотика тиамфеникола (Флуимуцил-антибио-тик ИТ). Существует обширная литература, посвя­щенная применению этого препарата при различных заболеваниях верхних и нижних дыхательных пу­тей. В целом отмечается, что взаимодействие двух субстанций не приводит к какому-либо отрицатель­ному эффекту в виде нарушения всасывания, рас­пределения в тканях организма и токсичности. Ти-амфеникол проявляет активное действие в отноше­нии большинства штаммов инфекций дыхательных путей, в том числе Haemophilus influenzae, S. pnue-moniae. Длительное использование препарата не ре­комендуется, но применение антибиотика в течение 5,4 сут (минимально 2,5 сут, максимально 7,5 сут) не приводит к серьезным побочным реакциям. Более того не отмечено непереносимости антибиотика [26,27].
















Клинические исследования
Эффективность NAC как муколитика, применяе­мого в ингаляциях или инстилляциях, исследовалась в ряде исследований. Как 10%, так и 20% раствор NAC снижает вязкость слизистой и гнойной мокро­ты при таких заболеваниях, как хронический брон­хит, муковисцидоз, ателектазы, вызванные обструк-цией дыхательных путей, легочные осложнения после хирургических вмешательств и анестезии у детей и взрослых. Webb [33], исследовав эффектив­ность NAC у 500 пациентов и более, показал, что препарат обеспечивает легкое откашливание трахео-бронхиального секрета у больных в послеоперацион­ном периоде, что снижает необходимость использо­вания эндотрахеальных аспирации. Сообщается об успешном использовании NAC при бронхоскопичес­ких санациях у детей и взрослых с хроническими за­болеваниями легких и ателектазами [34-36]. Одна­ко, чтобы устранить некоторые неудобства местного использования NAC, такие как сложность достиже­ния периферических дыхательных путей в плохо вентилируемых зонах или риск возникновения бронхзоспазма у больных с гиперреактивностью бронхов, а также необходимость использования ингаляционной аппаратуры, используется системное введение NAC.
Сообщают об эффективности NAC при внутримы-шечном и внутривенном введении в дозе 300 мг 2 раза в день или 500 мг 1 раз в день в течение 6 дней у больных острым и хроническим бронхитом [37, 38]. Эффективность приема внутрь NAC при различ­ных заболеваниях легких была показана в серии ис­следований как коротких, так и пролонгированных. Отмечаются 2 типа эффектов: "ранний" проявляется в первые 2 нед лечения, характеризуется увеличени­ем объема мокроты и ее разжижением и более позд-ний, связанный со снижением секреции вследствие стихания активности бронхолегочного процесса, что наблюдается в течение 6-месячного периода [39]. Есть сведения об успешном применении NAC в дозе 100-300 мг в день при лечении острых бронхолегоч-ных заболеваний у детей [40,41]. Результаты иссле­дований показывают, что NAC (один или в ассоциа­ции с антибиотиками) разжижает мокроту, облегча­ет откашливание и способствует уменьшению кашля и ликвидации симптомов бронхолегочного процесса. По сравнению с бромгексином препарат более эф­фективен [42]. У больных хроническим бронхитом использование NAC в дозе 200 мг 2 раза в день в те-чение 4 нед не только снижает вязкость мокроты и облегчает кашель, но и улучшает показатели функ-ции легких [43]. Два открытых исследования у 294 и 248 больных, получавших лечение в течение 2 мес, показали эффективность NAC в снижении вязкости мокроты и облегчении откашливания, снижении ин­тенсивности кашля. Переносимость препарата была удовлетворительной [44,45].
Определенный интерес представляют результаты длительного использования NAC. В трех исследова­ниях, проведенных двойным слепым методом с пла­цебо контролем, было показано значительное улуч­шение симптомов заболевания и снижение частоты обострений бронхита после курса лечения NAC в течение 6 мес в дозе 200 мг 2 раза в день [46]. У больных с тяжелыми проявлениями бронхообструк-тивного синдрома также отмечалась тенденция к снижению частоты обострений, но различия не были достоверными [47]. В исследовании Sanguinetti [48], проведенном двойным слепым методом с плацебо контролем применение NAC в дозе 600 мг в день в течение 6 мес (зимний период) у больных хроничес-ким бронхитом достоверно привело к снижению час­тоты обострений заболевания по сравнению с кон­трольной группой. Улучшение состояния больных сопровождалось улучшением показателей внешнего дыхания. О положительном эффекте препарата при хроническом бронхите сообщается и в других иссле­дованиях [49,50,67].
NAC успешно использовался у ликвидаторов ава­рии на Чернобыльской АЭС, способствуя эффектив­ному удалению элементов депонированной пыли из бронхолегочного аппарата в отдаленные после воз­действия сроки, а также снижению интенсивности оксидантных процессов в фагоцитах бронхоальвео-лярного пространства [51].
Несомненный интерес представляет количествен­ный систематический обзор, подготовленный Stey и соавт. [52], посвященный эффективности NAC при хроническом бронхите. Авторы отобрали 39 исследо­ваний, отвечающих критериям доказательной меди­цины, и пришли к выводу, что применение NAC внутрь в течение 3-6 мес статистически достоверно снижает риск обострений заболевания и значитель-но улучшает клиническую симптоматику. Аналогич­ные данные получены группой исследователей Bandolier, University of Oxford UK. Используя ме­тоды evidence based medicine, авторы подтверждают эффективность NAC у больных хроническим бронхи­том (Internet version).
Об эффективности NAC при ХОБЛ существуют противоречивые сведения. В ряде исследований по­казано, что применение препарата улучшает состоя­ние больных ХОБЛ. Субъективно это проявляется облегчением откашливания мокроты вследствие ее разжижения, увеличением объема и снижением вяз­кости. Также показано, что длительное применение NAC при ХОБЛ приводит к снижению частоты и уменьшению длительности обострения [53,54,58]. Дискутируется вопрос, с чем связан механизм, при­водящий к такому эффекту. Полагают, что он связан с непосредственным муколитическим эффектом NAC и улучшением МТ. Существуют также доказательст-ва, что антиоксидантный эффект NAC играет не ме­нее важную роль. Это основано на наблюдении, что ионизированный глицерол, муколитик без антиокси-
















дантных свойств, клинически менее эффективен, чем NAC, муколитик с антиоксидантными свойства­ми. Ионизированный глицерол улучшает клиничес­кие симптомы при ХОБЛ, но в отличие от NAC не влияет на частоту обострений. Снижение частоты обострений, возможно, связано со снижением степе­ни бактериальной колонизации дыхательных путей при хроническом бронхите после лечения NAC [56].
В исследовании Lundback и соавт. [57] показано, что снижение FEV! у больных ХОБЛ, длительно по­лучавших NAC в дозе 600 мг/сут, меньше, чем в контрольной группе. Этот эффект в основном наблю­дался у лиц старше 50 лет. В обеих группах больные получали бронходилататоры и кортикостероиды. Эф­фект NAC был подтвержден через 5 лет наблюдения за больными. Эти данные подтверждают, что дли­тельное использование NAC при ХОБЛ может при­водить к улучшению состояния и качества жизни больных и снижению частоты и тяжести обострений. Подтверждено, что длительное применение NAC приводит к улучшению функции легких у больных.
Сообщают в литературе о положительном эффек­те NAC при других респираторных заболеваниях, на­пример, респираторном дистресс-синдроме [59], фиб-розирующем альвеолите [60], раке легкого [55].
Известно влияние NAC на течение респираторных вирусных инфекций. В рандомизированном двойном слепом мультицентровом исследовании применения NAC в дозе 1200 мг в день в течение 6 мес была показана способность препарата снижать частоту за­болевания гриппом [61].
Безопасность
Вопросы переносимости препарата широко осве­щаются в исследованиях, посвященных NAC. При использовании ингаляций 20% раствора местные эф­фекты в виде тошноты и стоматита отмечены менее чем у 2% больных. У некоторых восприимчивых больных, особенно у пациентов с гиперреактивнос­тью бронхов, NAC может вызвать бронхоспазм раз­личной степени выраженности, который обычно быс­тро купируется приемом бронходилататоров [62]. Клинические исследования последствий длительного приема NAC в высоких дозах по специальным пока­заниям (например, при отравлении парацетамолом или мекониальном илеусе) показали, что препарат хорошо переносится не только при внутривенном введении, но и при приеме внутрь. Не отмечено же­лудочно-кишечных изменений даже при применение NAC в дозе 12 г в сутки в течение нескольких меся­цев при мекониальном илеусе [63]. У больных с рес­пираторными заболеваниями частота побочных эф­фектов, требующих прекращения терапии, не чаще, чем при приеме плацебо. Побочные эффекты обычно проявляются в виде дисфункции желудочно-кишеч­ного тракта, таких как изжога, тошнота, диспепсия, диарея и редко рвота. Эндоскопические и гистологи-
ческие исследования показали, что прием NAC внутрь больными с заполненным желудком не приво­дит к каким-либо патологическим изменениям [64].
Взаимодействию NAC с другими лекарствами так­же было посвящено несколько исследований. Сочета­ние аэрозольных форм NAC и изопротеренола дало положительный результат в отношении функции внешнего дыхания и вязкости мокроты у больных бронхиальной астмой [65]. Аналогичные данные по­лучены в отношении тербуталина [66] и других (32-агонистов. Исследование взаимодействия NAC, применяемого внутрь с антибиотиками, показало, что препарат не влияет на биодоступность амоксицилли-на и доксициклина и слегка снижает абсорбцию це-фалексина [68]. Применение NAC с эритромицином значительно повышает абсорбцию последнего и поч­ти не влияет на биодоступность ампициллина [69].
Есть сообщения, что при лечении NAC могут от­мечаться ложноположительные реакции на кетоны в моче. Известно также, что препарат обладает свой­ством элиминировать цинк и медь, поэтому при дли­тельном приеме NAC эти минералы должны добав­ляться [10].
Отсутствуют указания на специальные предосто­рожности при применении NAC у детей. Сообщается об успешном использовании препарата у детей боль­ных муковисцидозом [70,71] и другими бронхолегоч-ными заболеваниями [40,41]. В последнее время много внимания уделяется применению препарата в педиатрической практике как антидота при отравле­нии парацетамолом (ацетаминофен) и предотвраще­нии поражения печени при этом состоянии [72-75].
Таким образом, почти 30-летний опыт использова­ния NAC в клинической практике указывает, что пре­парат обладает широкими терапевтическими возмож­ностями, включая муколитическое и антиоксидантное действие, он достаточно эффективен и безопасен. NAC является золотым стандартом при лечении от­равлений парацетамолом, оказывает положительный эффект как антидот при отравлении тяжелыми металлами. Будущие исследования, возможно, рас­ширят сферу применения этого лекарственного сред­ства.
ЛИТЕРАТУРА
1. Sheif пег A.L. The reduction in vitro in viscosity of mucoprotein solution by a new mucolytic agent, N-acetylcysteine. Ann. N.Y. Acad. Sci. 1963; 106: 298-310.
2. Регистр лекарственных средств России. Энциклопедия ле­карств. Ежегодный сборник. М.; 2002; вып. 9.
3. Ziment I. Acetylcysteine: a drug that is much more than a mucokinetic. Biomed. and Pharmacother. 1988; 42: 513-520.
4. De Caro L., Ghizzi A., Costa R. et al. Pharmacokinetics and bioavailability of oral acetylcysteine in healthy volunteers. Arzneimittel-Forsch. 1989; 39: 382-385.
5. Borgstrom L., Kagedal В., Paulsen 0. Pharmacokinetics of N-acetylcysteine in man. Eur. J. Clin. Pharmacol. 1986; 31: 217-222.
6. De Vries N., De Flora S. N-acetyl-1-cysteine. J. Cell Biochem. 1993; 17F: S270-S277.
















7. Issels R.D., Nagele A., Eckert K.G., Wilmanns W. Promotion of cystine uptake and its utilization for glutathione biosynthesis induced by cysteamine and N-acetylcysteine. Biochem. Pharmacol. 1988; 37: 881-888.
8. De Flora S., Bennicelli C, Camoirano A. et al. In vivo effects of N-acetylcysteine on glutathione metabolism and on the bio-transformation of carcinogenic and/or mutagenic compounds. Carcinogenesis 1985; 6: 1735-1745.
9. Nakata K., Kawase M., Ogino S. et al. Effects of age on levels of cysteine, glutathione and related enzyme activities in livers of mice and rats and an attempt to replenish hepatic glutathione level of mouse with cysteine derivatives. Mech. Ageing Dev. 1996; 90: 195-207.
10. Kelly G.S. Clinical applications of N-acetylcysteine. Alt. Med. Rev. 1998; 3 (2): 114-127.
11. Pratt S., Ioannldes С Mechanism of the protective action of N-acetylcysteine and methionine against paracetamol toxicity in the hamster. Arch. Toxicol. 1985; 57: 173-177.
12. Baler I.E., Neumann H.A., Moeller T. et al. Radiation protec­tion through cytokine release by N-acetylcysteine. Strahlenther. Onkol. 1996; 172: 91-98.
13. Devlin ]., Ellis A.E., McPeake J. et al. N-acetylcysteine improves indocyanine green extraction and oxygen transport dur­ing hepatic dysfunction. Crit. Care Med. 1997; 25: 236-242.
14. Iravanl M. E. et al. N-acetylcysteine and mucociliary activity in mammalian airways. Drug Res. 1987, 28: 250-254.
15. Dams S.S., Deverell L.C. Rheological factors in mucociliary clearance: the assessment of mucotropic agents using in vitro model. Mod. Probl. Paediatr. 1977; 19: 207-232.
16. Sheffner A.L. The reduction in vitro in viscosity of mucoprotein solution by a new mucolytic agent, N-acetylcysteine. Ann. N.Y. Acad. Sci. 1963; 106: 298-310.
17. Allegra L. et al. Compromissione del trasporto mucociliare indottadall'ozono e sua prevenzione con N-acetilcisteina. Am. J. Med. 1984; 91 (suppl. 3C): 67-71.
18. Mereto G.C. et al. Alveolar surfactant in lungs of operated patients after acetylcysteine treatment. Eur. J. Respir. Dis. 1980; 61 (suppl. 111): 160-161.
19. Herwaarden C.L.A., Bast A., Dekhuljzen P.N.R. The role of N-acetylcysteine in the treatment of COPD: experimental stud­ies. In: Herwaarden C.L.A. et al., eds. COPD: diagnosis and treatment. Amsterdam: Excerpta Medica; 1996. 118-122.
20. Eklund A., Eriksson O., Hakansson L. et al. Oral N-acetylcys-tein reduces selected humoral markers of inflammatory cell activ­ity in BAL fluid from healthy smokers: correlation to effects on cellular variables. Eur. Respir. J. 1988; 1: 832-838.
21. Linden M., Wleslander E., Eklund A. et al. Effects of oral N-acetylcysteine on cell content and macrofage function in bron-choalveolar lavage from healthy smokers. Ibid. 645-650.
22. Bergstrand H., Bjornson A., Eklund A. et al. Stimuli-induced superoxide radical generation in vitro by human alveolar makrophages from smokers: modulation by N-acetylcysteine treatment in vivo. J. Free Radic. Biol. Med. 1986; 2: 119-127.
23. Vecchlarelll A. et al. Macrophage activation by N-acetylcysteine in COPD patients. Chest 1994; 105: 806-811.
24. Oddera S. et al. N-acetylcysteine enhances in vitro the intracel-lular killing of Staphylococcus aureus by human alveolar macrophages and blood polymorphonuclear leukocytes and par­tially protects phagocytes from self-killing. J. Lab. Clin. Med. 1994; 124: 293-301.
25. Rllse G.C. et al. The intrabronchial microbial flora in chronic bronchitis patients: a target for N-acetylcysteine therapy. Eur. Respir. J. 1994; 7: 94-101.
26. Nlederman M.S., Rafferty T.D., Sasaki C.T. et al. Am. Rev. Respir. Dis. 1983; 127: 85-90.
27. Балясинская Г.Л., Минасян B.C., Качкаева Е.Д. Опыт при-менения ринофлуимуцила и флуимуцила антибиотика при ле­чении синуситов у детей. В кн.: Богомильский М.Р. (ред.) Ак-туальные вопросы отоларингологии детского возраста и фар-макотерапии болезней ЛОР-органов. Интернет-публикация, сайт www.zambon.ru.
28. Grassl С. et al. Use of a modified thromboelastograph to evaluate effects of acetylcysteine on sputum. Respiration 1977; 34: 100-104.
29. Lleberman J. Measurement of sputum viscosity in a cone-plate viscometer. Am. Rev. Respir. Dis. 1968; 97: 662-672.
30. Todlsco T. et al. Effects of N-acetylcysteine in subjects with slow pulmonary mucociliary clearance. Eur. J. Respir. Dis. 1985; 66 (suppl. 139): 136-141.
31. Oilmen A. Improvement of mucociliary transport in smokers by mucolytics. Ibid. 142-145.
32. Millar A.B. et al. Effects of oral N-acetylcysteine on mucus clearance. Br. J. Dis. Chest 1985; 79: 262-266.
33. Webb W. R. et al. Acetylcysteine as a mucolytic agent in clini­cal practice. Clin. Med. 1964; 9: 1531-1539.
34. Perruchoud A. et al. Atelectasis of the lung: bronchoscopic lavage with acetylcysteine. Experience in 51 patients. Eur. J. Respir. Dis. 1980; 61 (suppl. 111): 163-168.
35. Дуганов В.К., Дмитриев Ю.К., Ясъков А.И., Филатова Е.Г. Лечебная фибробронхоскопия при острых бронхолегочных за-болеваниях и обострении хронических бронхолегочных забо­леваний. Интернетпубликация. 2001; сайт: www.zambon.ru.
36. Волков И.К. Диагностическая и терапевтическая эффектив-ность бронхоскопии при хронических и рецидивирующих бронхолегочных заболеваниях у детей: Автореф. дис. ... д-ра мед. наук. М.; 1993.
37. Grassl С. et al. Clinical evaluation of systemic acetylcysteine by different routes of administration. Curr. Ther. Res. 1973; 15: 165-179.
38. Henneghlen С Study of N-acetylcysteine (NAC) by oral or intravenous administration in chronic bronchitis. Ibid. 1983; 34: 750-756.
39. Menozzl D., Debbla F. Sull'impiego dell'acetilcisteina per via orale nella pratica chirurgica. Minerva Chir. 1974; 29: 851-858.
40. Bellomo G. et al. Studio comparativo dell'efficacia dell'acetilcis­teina per via orale ed intramuscolare nelle affezioni respiratorie acute in pediatria. Minerva Pediatr. 1973; 25: 844-849.
41. Blscattl G. et al. Ricerca controllata sugli effetti clinici del­l'acetilcisteina per via orale nelle infezioni respiratorie in pedia­tria. Ibid. 1972; 24: 1075-1084.
42. Verstreaten J.M. Mucolytic treatment in chronic obstructive pulmonary disease: double-blind comparative clinical trial with N-acetylcysteine, bromhexine and placebo. Acta Tuberc. Pneumol. Belg. 1979, 70: 71-80.
43. Aylward M. et al. Clinical evaluation of acetylcysteine in the treatment of patients with chronic obstructive bronchitis: a balance double-blind trial with placebo control. Eur. J. Respir. Dis. 1980; 61 (suppl. 111): 81-89.
44. Tattersall A.B. et al. Acetylcysteine in chronic bronchitis. A study in general practice. J. Intern. Med. Res. 1983; 11: 279-284.
45. Tattersall A.B. et al. Irish general practice study of acetylcys­teine in chronic bronchitis. Ibid. 1984; 12: 96-101.
46. Multicenter Study Group. Long-term oral acetylcysteine in chronic bronchitis. A double-blind controlled study. Eur. J. Respir. Dis. 1980; 61 (suppl. 111): 93-108.
47. British Thoracic Society Research Comittee. Oral N-acetylcys­teine and exacerbation rates in patients with chronic bronchitis and severe airways obstruction. Thorax 1985; 40: 832-835.
48. Sangulnettl M. et al. To evaluate the effectiveness of NAC in preventing the recurrence of acute bronchitis in BPCO patients. In: Associazione Italiano Pneumologi Ospedalieri. XXXIII National Congress. Turin; 1995. 75.
49. Grandjean E.M., Berthet P., Ruffmann R. et al. Efficacy of oral long-term N-acetylcysteine in chronic bronchopulmonary disease: a meta-analysis of published double-blind, placebo-controlled clinical trials. Clin. Ther. 2000; 22: 209-221.
50. Hansen N.C.G., Skrlver A., Brorsen-Rlls L. et al. Orally administered N-acetylcysteine may improve general well-being in patients with mild chronic bronchitis. Respir Med. 1994; 88: 531-535.
51. Чучалин А.Г. (ред.) Базисная терапия N-ацетилцистеином хронических неспецифических заболеваний легких у ликвида-
















торов последствий аварии на Чернобыльской атомной элект­ростанции: Метод. рекомендации. М.; 1999.
52. Stey С, Steurer J., Bachmann S. et al. The effect of oral N-acetylcysteine in chronic bronchitis: a quantitative systematic review. Eur. Respir. J. 2000; 16: 253-262.
53. Boman G., Backer U., Larsson S. et al. Oral acetylcysteine reduces exacerbation rate in chronic bronchitis: report of a trial organized by the Swedish Society for pulmonary diseases. Eur. J. Respir. Dis. 1983; 64: 405-415.
54. Parr G.D., Huitson A. Oral fabrol (oral N-acetylcysteine) in chronic bronchitis. Br. J. Dis. Chest 1987; 81: 341-348.
55. van Zandwijk N., Dalesio 0., Pastorino U. et al. EUROSCAN, a randomized trial of vitamin A and N-acetylcysteine in patients with head and neck cancer or lung cancer. J. Natl. Cancer Inst. 2000; 92: 977-986.
56. Rllse G.C., Larsson S., Larsson P. et al. The intrabronchial microbial flora in chronic bronchitis patients: a target for N-acetylcysteine therapy? Eur. Respir. J. 1994: 7: 94-101.
57. Lundback В., Lindstrom M., Andersson S. et al. Possible effect of acetylcysteine on lung function. Ibid. 1992: 5 (suppl. 15): 895.
58. Snow V. et al. The evidence base for management of acute exacerbation of COPD. Chest 2001; 119 (4): 1185-1189.
59. Bernard G.R., Wheeler A.P., Arons MM. et al. A trial of antioxidants N-acetylcysteine and procysteine in ARDS. The Antioxidant in ARDS Study Group. Ibid. 1997; 112: 164-172.
60. Behr J., Maler K., Degenkolb B. et al. Antioxidative and clinical effects of high-dose N-acetylcysteine in fibrosing alveolitis. Adjunctive therapy to maintenance immunosuppression. Am. J. Respir. Crit. Care Med. 1997; 156: 1897-1901.
61. De Flora S. et al. Attenuation of influenza-like symptomatology and improvement of cell-mediated with long term NAC treat­ment: report of the NACIS study. Eur. Respir. J. 1997; 10: 1535-1541.
62. Chodosh S. Safety of acetylcysteine. Eur. J. Respir. Dis. 1980; 61 (suppl. 111): 169.
63. Hodson M.E. et al. Meconium ileus equivalent in adults with cystitis fibrosis of pancreas. A report of cases. Br. Med. J. 1976; 2: 790-791.
64. Maini V. et al. Controlled endoscopic study on gastroduodenal safety of acetylcysteine after oral administration. Eur. J. Respir. Dis. 1980; 61 (suppl.111): 147-150.
65. Grater W.C., Cato A. Double-blind study of acetylcysteine-iso-proterenol in non-hospitalized patients patient with asthma. Curr. Ther. Res. 1973; 15: 660-671.
66. Stlksa G. et al. Effects of inhaled N-acetylcysteine in combina­tion with terbutaline. Eur. J. Respir. Dis. 1984; 65: 278-282.
67. Mlnette A. Clinical effects of mucolytic associated with bron-chodilators in treating exacerbation of chronic bronchitis in coal miners. Rev. Inst. Hyg. Mines 1982; 37: 112-119.
68. Lualdl P., Marca G. Effect de la N-acetylcysteine orale sur la biodisponobilte des antibiotics chagez l'homme. Ars Med. (Liestal) 1979; 34: 761-769.
69. Paulsen O. et al. No effect of oral N-acetylcysteine on the bioavailability of erythromycin and bacampicillin. Eur. Respir. J. 1988; 1: 171-175.
70. Кадырова Р. Терапевтическая эффективность муколитичес-ких препаратов при разных методах их введения в комплекс­ном лечении муковисцидоза у детей: Автореф. дис. ... канд. мед. наук. М.; 1984.
71. Капранов Н.И., Волков И.К, Зоирова Р. Исследование вяз­кости мокроты для оценки эффективности муколитической те­рапии детей больных муковисцидозом. Вопр. охр. мат. 1985; 2: 12-15.
72. Alonso EM., Sokol R.J., Hart J. et al. Fulminant hepatitis asso­ciated with centrilobular hepatic necrosis in young children. J. Pediatr. 1995; 127: 888-894.
73. Penna A.C., Dawson K.P., Penna CM. Is prescribing paraceta­mol "pro re nata" acceptable? J. Paediatr. Child Hlth 1993; 29: 104-106.
74. Litovitz T.L., Klein-Schwartz W., Dyher K.S. et al. 1997 annu­al report of the American Association of Poison Control Centers Toxic Exposure Surveillance System. Am. J. Emerg. Med. 1998; 16: 443-497.
75. Acetaminophen toxicity in children. American Academy of Pediatrics. Committee on drugs. Pediatrics 2001; 108 (4): 1020-1024.
Поступила 27.02.02